Negatywnie o Polsce Los Angeles Times Dlaczego?
O co im chodzi? Czy nie pozna cos pozytywnego napisac?
Tlumaczenie przez RAQport.com negatywnego artykulu o Polsce
opublikowanego w Los Angeles Times by Ann M. Simmons
Prosze jako Polak w USA od 1987 niech ktos zredaguje dobra reposte.
I wysle mi do office@raqport.com
„
Polska chce dodatkowych zysków w zamian za tarczę ochronną”
Prezydent Kaczyński mówi, że jego naród prawdopodobnie pozwoli na umieszczenie systemu u siebie, ale w zamian będzie chciał pomocy militarnej.
Ann M. Simmons, Times Staff Writer, Los Angeles Times 19 lipiec 2007
Niewzruszony protestami strony Rosji ani zastrzeżeniami wielu własnych rodaków, Prezydent Kaczyński daje sygnał, że Polska prawdopodobnie pozwoli Stanom Zjednoczonym na utworzenie bazy w ramach tarczy obronnej przed pociskami balistycznymi na swoim terytorium – ale chce coś w zamian.
W swoim wywiadzie z ‘The Times’ we wtorek wieczorem Kaczyński powiedział, że Polska będzie musiała zgarnąć jakieś konkretne zyski z takiej transakcji.
Kaczyński powiedział, że nie podjęto żadnej ostatecznej decyzji co do systemu, który – jak twierdzi Waszyngton – ma na celu chronić Europę i Stany Zjednoczone przed ewentualnymi uderzeniami ze strony Iranu. Ale, jak stwierdził, ‘jesteśmy poważnie zainteresowani … i pewne kroki zostały już przedsięwzięte.’
Polski Parlament musi zaaprobować instalację 10 pocisków przechwytujących. Plan wymaga również założenia centrum radarowego w Czechach.
Zgoda na ten system obrony antyrakietowej umocniłaby pozycję Polski jako wiernego sojusznika Stanów Zjednoczonych. Kaczyński określił swój naród jako ‘prawdopodobnie najbardziej pro-amerykańskie społeczeństwo w Europie’.
Ale analitycy polityczni mówią, że determinacja prezydenta, aby upewnić się, że Polska zyska na każdej umowie, wskazuje raczej na postanowienie by skupić się bardziej na interesach narodowych, zyskując jednocześnie większy szacunek dla Polski na arenie międzynarodowej.
Polska ‘próbuje podnieść trochę swoją pozycję poprzez zwiększanie swojej asertywności,’ powiedział Janusz Bugajski, dyrektor European Democracies Project przy Center for Strategic and International Studies (Centrum Badań Strategicznych i Międzynarodowych), instytutu badawczego obrony globalnej i polityki bezpieczeństwa w Waszyngtonie. ‘Jest tu trochę więcej podkreślania interesów narodowych bez względu na to, jakie są interesy Ameryki. Muszą pokazać, że dostaną coś w zamian za tę transakcję.’
Przemawiając poprzez tłumacza, Kaczyński powiedział, że Polska chciałaby pomocy militarnej, włącznie z dostępem do pewnych technologii wojskowych.
Analitycy mówią, że Polska chciałaby, żeby USA pomogły w modernizacji jej poradzieckiego sprzętu wojskowego, a Warszawa chce prawdopodobnie również większej współpracy wywiadowczej z Waszyngtonem.
‘Powstaje pytanie – mówi Bugajski – czy Polska otrzyma jakieś szczególne bilateralne gwarancje bezpieczeństwa od Stanów Zjednoczonych poza strukturą sojuszu NATO, do którego Polska weszła w 1999 roku.’
Rosyjski Prezydent Vladimir Putin oskarżył Waszyngton o ‘próbę osiągnięcia dominacji na świecie’ i argumentuje, że ekspansja interesów Stanów Zjednoczonych w stosunku do narodów byłego bloku sowieckiego zagrozi bezpieczeństwu Rosji. Kreml wysunął zawoalowane groźby wobec Polski i Czech, ostrzegając że obydwa kraje wejdą w zasięg nowych rosyjskich głowic balistycznych jeśli zgodzą się na amerykański projekt tarczy obronnej.
Kaczyński powiedział, że Polska nie obawia się gróźb militarnych, ale że jego kraj jest zaniepokojony możliwością wstrzymania dostaw ropy i gazu przez Rosję.
Polski przywódca przemawiał dzień po spotkaniu z prezydentem Bushem w Białym Domu. Odwiedził Prezydencką Fundację i Bibliotekę im. Ronalda Reagana w Simi Valley, gdzie pośmiertnie odznaczył Reagana Orderem Orła Białego, najwyższym polskim odznaczeniem państwowym.
Kaczyński powiedział, że jego podziw dla Stanów Zjednoczonych ma wiele wspólnego z rolą Reagana w pokonaniu komunizmu i przyniesieniu demokracji Polakom.
Ale krytycy mówią, że Kaczyński i jego brat-bliźniak Jarosław, premier Polski, przeszli w stronę kulturalnie konserwatywnego nacjonalizmu.
Kaczyńscy, którzy są zagorzałymi katolikami, odmawiają praw homoseksualistom, oskarżają prasę o liberalne nastawienie i chcą, by system edukacji podkreślał polską tożsamość i tradycyjne wartości. Zostali skrytykowani za próbę przeprowadzenia czystki wśród polityków, biznesmenów i innych członków elity kraju, którzy – jak mówią – nielegalnie skorzystali na swoim poparciu dla byłego reżimu komunistycznego.
‘Nie nazwałbym tego nacjonalizmem, nazwałbym to patriotyzmem, miłością do własnej ojczyzny,’ powiedział Lech Kaczyński. ‘Nacjonalizm w Polsce oznacza przede wszystkim anty-semityzm. Wiecie, nawet najgorsi moi wrogowie nie oskarżają mnie o anty-semityzm.’
Kaczyński powiedział, że twierdzenia o narastającym anty-semityzmie w Polsce są przesadzone. Ale członkowie kalifornijskiej społeczności żydowskiej twierdzą, że istnieje powód od obaw, szczególnie biorąc pod uwagę stałą retorykę anty-żydowską Ojca Rydzyka, który prowadzi popularne Radio Maryja. Oskarżał on Żydów za niepowodzenia ekonomiczne Polski i potępia Kaczyńskiego jako ‘oszusta’, który siedzi w kieszeni żydowskiego lobby.
Historycy oceniają, że 3 miliony polskich Żydów zginęło podczas nazistowskiego Holocaustu. Starania rządu, by skierować potencjalny zwrot skonfiskowanego mienia do niewielkiej społeczności żydowskiej pozostałej w kraju wywołało oburzenie pośród krytyków takich jak Rydzyk.
‘Anty-semityzm nie zniknął w Polsce; to by była całkowita przesada,’ powiedział rabin Marvin Hier, założyciel i dziekan Centrum Szymona Wiesenthala, międzynarodowej żydowskiej organizacji praw człowieka z siedzibą w Los Angeles. ‘To, co [Kaczyński] powinien wyjść i powiedzieć publicznie to to, że nie ma miejsca na anty-semityzm w Polsce oraz że Watykan musi zdyscyplinować Ojca Rydzyka.’
Hier powiedział, że ponad 20 000 członków Centrum Szymona Wiesenthala wysłało e-maile do przewodniczącego Konferencji Biskupów w Polsce oraz do Watykanu, żądając usunięcia Rydzyka.
Kaczyński bronił swojego postępowania w sprawie próby usunięcia prominentnych ludzi, którzy byli powiązani ze starym komunistycznym reżimem i którzy, jak powiedział, wykorzystywali korupcję aby zdobyć nienależne korzyści.
‘Teraz zaciekle bronią swojej pozycji,’ powiedział. ‘Chcemy ten stan rzeczy zmienić.’
Orginal opublikowanego w Los Angeles Times by Ann M. Simmons
Poland wants perks for missile shield
President Kaczynski says his nation probably will allow system to be based there, but will want military assistance in return.
By Ann M. Simmons, Times Staff Writer Los Angeles Times
July 19, 2007
Unmoved by protests from Russia or the reservations of many of his countrymen, President Lech Kaczynski is signaling that Poland probably will allow the U.S. to base a missile defense shield in its territory — but wants something in return.
In an interview with The Times late Tuesday, Kaczynski said Poland would have to reap some tangible benefits from such a deal.
Kaczynski said no final decision had been made about the defense system that Washington says is aimed at protecting Europe and the United States from possible strikes by Iran. But, he said, "we are every much interested … and certainly steps have been taken."
The Polish Parliament must approve installation of 10 interceptor missiles. The plan also calls for a radar center to be set up in the Czech Republic.
A thumbs-up for the missile defense system would solidify Poland's position as a steadfast friend of the United States. Kaczynski described his nation as "probably the most pro-American society in Europe."
But the president's determination to ensure that Poland profits from any agreement shows a greater resolve to focus more on national interests, while gaining greater respect for Poland on the international stage, political analysts said.
Poland is "trying to raise its stature a bit by increasing its assertiveness," said Janusz Bugajski, director of the European Democracies Project at the Center for Strategic and International Studies, a global defense and security policy research institute in Washington. "There's a little more underscoring of national interests regardless of what America's interests are. They have to show that they are getting something for this deal."
Speaking through an interpreter, Kaczynski said Poland would like U.S. military assistance, including access to some military technology.
Poland would like U.S. help in modernizing its Soviet-era military hardware, analysts said, and Warsaw probably wants greater intelligence cooperation with Washington as well.
"The question is," Bugajski said, "will Poland get some specific bilateral security guarantees from the United States" outside the structure of the North Atlantic Treaty Organization, which Poland joined in 1999.
Russian President Vladimir V. Putin has accused Washington of "pursuing world domination" and has argued that the expansion of U.S. interests in former Soviet bloc nations would threaten Russia's security. The Kremlin has made veiled threats against Poland and the Czech Republic, warning that both countries would fall within range of new Russian missiles if they agreed to the U.S. defense shield project.
Kaczynski said that Poland is not afraid of military threats, but that his country is concerned about the possibility that Russia might withhold supplies of oil and natural gas.
The Polish leader spoke a day after a White House meeting with President Bush. He visited the Ronald Reagan Presidential Foundation and Library in Simi Valley, where he presented Reagan posthumously with the Order of the White Eagle, Poland's highest award.
Kaczynski said his admiration for the U.S. has much to do with Reagan's role in the defeat of communism and bringing democracy to the Polish people.
But critics say Kaczynski, and his identical twin, Jaroslaw, the country's prime minister, have moved toward a culturally conservative nationalism.
The Kaczynskis, who are staunch Catholics, reject gay rights, accuse the press of liberal bias and want to ensure that the educational system emphasizes Polish identity and traditional values. They have been criticized for trying to purge politicians, businesspeople and other members of the country's elite who they say illegally benefited from their support of the former communist regime.
"I wouldn't call it nationalism, I would call it patriotism, love of one's country," Lech Kaczynski said. "Nationalism in Poland means first and foremost anti-Semitism. You know, the worst of my enemies do not accuse me of anti-Semitism."
Kaczynski said claims of rising anti-Semitism in Poland are exaggerated. But members of California's Jewish community say there is cause for concern, particularly given the continued anti-Jewish rhetoric of Father Tadeusz Rydzyk, who heads the popular Radio Maryja. He has blamed Jews for Poland's economic woes and denounced Kaczynski as a "fraudster" who is in the pocket of a Jewish lobby.
Historians estimate that 3 million Polish Jews died in the Nazi Holocaust. Government efforts to address the possible return of confiscated property to the country's tiny remaining Jewish community have sparked outrage among critics such as Rydzyk.
"Anti-Semitism has not disappeared in Poland; that would be a complete exaggeration," said Rabbi Marvin Hier, founder and dean of the Simon Wiesenthal Center, a Los Angeles-based international Jewish human rights organization. "What [Kaczynski] should come out and publicly say is that there's no place for anti-Semitism in Poland and that the Vatican must discipline Father Rydzyk."
Hier said more than 20,000 members of the Simon Wiesenthal Center had sent e-mails to the head of the Bishop's Conference in Poland, and to the Vatican, demanding Rydzyk's removal.
Kaczynski defended his efforts to weed out prominent people who were aligned with the old communist regime, and who he has said used corruption to gain unfair advantage.
"They are now fiercely defending their position," he said. "We want to change this status quo."
